近两年来，LG电池不断引发“众怒”。就在今年8月30日，江苏海安人民西路一家小牛电动专卖店突发大火，现场浓烟滚滚。经初步勘察，主要燃烧物为电动车和配件。据知情人士透露，疑似为LG电池故障引起。此外，LG电池安全还隐患不断见诸报端。我们发现，LG电池在中国出现问题已经不是第一次了。

　　资料显示，2011年，惠普公司召回了近8万台存在自燃风险的笔记本电脑电池，这些笔记本电脑电池的生产厂家均为LG；2017年，国家质检总局通报LG即插即用电池不合格，与主流的固定电池相比更易发生接触不良。此外，LG电池还存在续航不达标、高温失效、易损坏、引发火灾事故等问题。这让人不由得质疑，LG电池还能用吗？

　　虽然LG电池问题重重，但不少国内电动车企业仍认为进口电池比国产电池好。比如：E客电动踏板车、逗哈三轮电动摩托、小米米家电动滑板车、小牛电动车等，仍然选择了LG电池。然而，进口的就是好的、安全的吗？

　　资料显示，小牛在2017年8月推出的U1 PRO电动车，自称“全系版本中性能最强的一个版本”，并在广告中着重介绍与之前版本使用国产电池不同，“性能最强”版本使用LG电池，续航达80公里。但经过两年多的市场检验，用户对这样的说法并不买账“80公里只能跑不到一半”、“电池更换了4次了，还是有问题”、“电池真的坑”等等吐槽！

　　另据东方今报网络舆情中心显示，自2019年2月到2019年6月，小牛电动车的网络舆情共达51条，全是来自于网友对小牛电动车电池的不满电池续航短、定位器障碍、使用寿命短等等。

　　除小牛电动车外，使用LG电池的小米米家电动滑板车也被不断吐槽。宁夏消费者刘小姐就说出了自己的遭遇，“小米电动滑板车买来两个月就换了电池，一年不到换了两次，每次换电池800元。”刘小姐还无奈地表示，这样的电池太让顾客寒心。

　　笔者认为，对于电动车来说，配置千万条，电池安全第一条。频发问题的LG电池，无疑是枚“定时炸弹”。只要电池不安全，消费者的疑虑就不会打消。

　　无独有偶，LG电池的问题还在影响着更多企业。比如去年5月开始，哈啰单车平台批量出现“幽灵单车”单车位置长时间保持不动，根本没有用户使用迹象。要知道，作为共享单车最核心的部件，如果电池不能正常工作，意味着这些单车就变成了一堆“废铁”！

　　随后，哈啰单车统计发现“幽灵单车”的数量达到数十万辆。其中2000辆“幽灵单车”的智能锁被哈啰技术专家随机拆开，发现均出现电池故障，电芯的防爆阀被冲开。而这些电芯，正是LG化学生产的INR 18650 M26型号电芯。

　　为了证实LG电池出现问题的“唯一性”，笔者也查询过相关资料。事实上，从共享单车诞生以来，绝大多数共享单车品牌所装载的电池，均未出现过LG电池这样的严重问题。对比之下，LG电池存在如此严重的缺陷问题，着实令哈啰公司非常失望！

　　对此，去年7月，哈啰公司将15枚全新LG M26电芯送至第三方检测机构英格尔认证检测集团，进行高温充放电循环测试。检测结果显示，多个样品的电芯在45℃、4.1~4.2V的实验条件下出现电压为0的失效现象，无法再进行充电、放电工作。

　　哈啰方面认为，电池是共享单车最核心的部件之一，如果电池存在故障，用户将无法定位单车位置和开关锁，就无法完成手机端APP操作，哈啰将承受折旧、人工等成本。如果按照一辆单车1000元的造价计算，这批与平台失联的单车仅造价就是1亿元。

　　而在与LG电池数次沟通无效后，去年底哈啰单车诉至上海市第一中级人民法院，要求乐金化学（LG电池位于南京的生产企业）及其他8家为哈啰单车组装LG化学电芯的代工厂，赔偿单车无法使用造成的损失。

　　面对种种问题，LG电池却“死不承认”。比如，面对哈啰单车的检测报告，LG方面回应电池出现问题不是质量问题，是测试标准太高了。LG认为，这份第三方检测报告中的实验是一个非标耐用实验，电池出现电压为0的情况是产品内置的电流中断装置被实验流程所触发，属于主动安全防护措施。通俗的说，LG电池认为，不是产品设计和性能缺陷。

　　对此说法，多位行业专家在接受采访时均表示，实验所模拟的使用环境并没有超出产品规格书的限定。也就是说，在45℃下LG电池因为“保险装置非正常启动”而导致大规模电池报废的情况，无论如何都不应发生。

　　那么，哈啰单车等企业及用户权益受损，LG电池该负相应责任吗？相关法律人士表示，如果确定LG提供了不符合质量要求的电池，可根据《合同法》第一百一十一条规定、第一百四十八条规定，拒绝接受标的物或者解除合同。质量不符合约定的，可以要求LG按约定承担违约责任。除此之外，消费者可以通过《消费者权益保》来维护自己的权益。

　　从消费权益角度来看，LG电池频频出现问题，已经涉嫌侵害企业和消费者权益。但LG方面闪烁其词的言论，让人感觉它在逃脱责任。但是，该来的终究会来，企业“违规”就应当严处。在LG电池频频出现问题后，最终监管部门会给出相应的“处理”。企业及消费者面对LG电池出现的问题，不会选择缄默和忽视，而是会积极去保护自身的权益。

　　竞争激烈的电池行业，就像是一条湍急的大河。自以为善水却实力不足的企业会被巨浪困于原地，甚至被击打地连连后退。不断出现问题、饱受企业和消费者诟病的LG电池，就在成为众矢之的。无论是造成哈啰单车的巨大损失，还是给消费者带来极差的使用体验等，LG电池都难辞其咎。

　　而在笔者看来，安全大于天，安全是消费者关切的头等大事。频频出现问题的LG电池，或许已经动摇了消费者的信心甚至是LG电池的行业声誉。面对上述层出不穷的问题，LG电池若尚未认识到自身已经犯下的错误，最终必将遭遇“反噬”，并付出沉重的代价。