通常名字带有s的手机都是有着很大变化的换代产品，例如苹果的iPhone，多一个s意味着芯片升级、性能提升、体验优化等一系列提升让你心甘情愿为之掏腰包。但是魅族的PRO 6s不同，相比PRO 6，它只是+1s……

　　其实s这个字母在魅族的产品线里意味着是升级而不是换代，此前的魅蓝3s在魅蓝3的基础上增加了指纹识别，除此之外就没有值得一提的亮点了。到了PRO 6s这里，这部经过魅族大半年打磨，并以“给科技以时间”的文案来说明这是部值得期待的升级版旗舰，到底这几个月的等待是否值得，接下来就一揭分晓。

　　说到PRO 6s和PRO 6的区别，其实用几根指头就能扫数出来。相机的感光元件从2116万像素的IMX 230升级至1200万像素的IMX 386、增加了四轴光学防抖、标配64GB闪存（依旧eMMC 5.1）、电池容量从2560mAh提升至3060mAh。

　　这次在例行的5小时测试中，按先后顺序分别是一小时在线影片、一小时本地影片、一小时网络浏览、一小时大型游戏、一小时在线音乐。全程开启Wi-Fi、关闭省电模式、自动亮度并使用Battery Monitor Widget监测电池使用情况。PRO 6s电池容量3060mAh、PRO 6电池容量2560mAh，SoC都是Helio X25、但手机管家里预估的剩余可用时间却是PRO 6s少PRO 6多，这都是什么鬼……

　　10:30-11:30一小时在线影片、使用B站客户端，用50%左右的亮度播放直播频道，PRO 6S消耗13%电量；PRO 6消耗了16%电量。这个表现在测试过的手机中比较一般，通常1080P屏幕的手机会消耗10%～11%的电量，而且这两部手机的屏幕都是不算大的5.2英寸，这样的吃货魅族你不管管？

　　11：30-12：30一小时本地影片，使用内置播放器，循环播放1080P的BDRip片源，参数为硬解无压力的x264编码、非HEVC、非10Bit。PRO 6S消耗9%电量、PRO 6则是12%（PRO 6截图前电量刚刚跳了1%），看着PRO 6这个表现小编真有点担心，好在PRO 6s还没有太大的隐忧。

　　12：30-13：30一小时网页浏览，屏幕长亮并高频率跳转网页。PRO 6S消耗12%电量；PRO 6则消耗了18%的电量。看来PRO 6s的大电池确实让长时间使用手机更有信心。

　　13：30-14：30一小时大型游戏，玩大型体育游戏：NBA 2K16。PRO 6S消耗17%电量；PRO 6则是22%。就游戏体验来说，两部魅族手机都是一个尿性，帧数不给力、全程卡顿。即便是联发科现阶段最强的Helio X25面对NBA 2K16这种性能榨汁机时也得跪。唯一的亮点就是魅族PRO 6s能够在满电的情况下看接近6小时的PPT了。

　　为了方便大家对PRO 6S和PRO 6在这五小时的测试中的整体表现和耗电趋势，小编根据Battery Monitor Widget统计的数据，以15分钟为间隔，整理出下表。

　　纵观PRO 6S和PRO 6的五小时续航测试，两者的电量下降趋势是基本一致的，只是在网页浏览和大型游戏测试阶段里PRO 6s凭借电池多出500mAh的优势逐渐抛离PRO 6，不过一些阶段的成绩不理想让PRO 6s的最终成值定格在不到一半的44%，PRO 6就更惨了，剩余30%不到。

　　两部手机都支持魅族的mCharge 3.0快充技术，从充电速度来说是不必太担心魅族手机（仅限中高端型号）的回血速度的，只是由于电池容量更大，PRO 6s的充电速度会相应长一点。在不改变机身厚度的情况下增加电池容量，要么是采用梯形电池、要么是采用高密度电芯，而这都是伴随着一定程度的风险的，看看三星的炸7就知道了。

　　总体而言，魅族PRO 6s在续航上的表现是比大半年前的PRO 6有了明显的提升，但严格来说这个提升是基于提升电池容量这种简单粗暴的方法来实现的。虽然PRO 6s面对重度使用要多一分自信，但在各环节的功耗控制上还有提升空间，性能上也是如此，不然这个PRO总会让人有种名过其实的感觉。返回搜狐，查看更多