随着智能手机的迅速普及,移动互联时代到来。日前中国移动和中国电信相继推出了4G业务，用户享受高速网络的同时，也在担心着高速带来的流量消耗难以把控的“天价流量”问题。加之短信、恶意吸费软件等泛滥给手机安全带来种种威胁，安装一款专业的手机安全软件必不可少。接下来我们将以“省流量”“防扣费”为核心，进行深入的剖解分析，为消费者探究市场上几款主流安全应用中究竟哪个在手机安全核心功能上更胜一筹。

　　测试方法：通过专项评比，以打分的形式对这三款应用进行独立的评价，最后汇总得分结果，找出最佳应用。每项最高分为10分，

　　为了让测试结果更加准确，小编先通过向运营商发送短信查询流量数据，得知当月实际使用流量为288M，剩余流量为12M。接着分别再观察着三个软件的监测结果，从图中可看到，百度手机卫士显示的流量监测数据为288M，不存在误差情况；360卫士显示已用流量为287.8M，剩余流量12.2M，也与实际流量基本相同；而腾讯管家显示的剩余流量为13M，与实际的剩余流量相差1M，会导致用户在流量已经用完的情况下还毫不知情，最终导致多扣费的情况。

　　另外，百度手机卫士和360手机卫士提供了手动校正和自动校正两种全面的流量校正方法，而腾讯手机管家仅提供了手动流量校正功能。

　　每个应用都能较好地提供在移动网络下的数据流量记录，且细分到具体某个应用上，显示也相当清晰明了。同时在设置好套餐流量后，系统会根据消费者的实际使用情况进行超额提醒，提醒包括有每月超额和更为细致的每天超额都能有效提醒。相较两款，腾讯手机管家并不支持流量的增值服务，另外，在应用独立设置的网络开关中也只能支持2G/3G网络，并不能针对某一应用关闭Wi-Fi网络。相反百度手机卫士和360卫士都可以实现流量包购买，并且在看到每个应用流量的页面下，还可以针对移动网络和Wi-Fi都能进行独立的开关，对流量监测到节省流量，功能都趋向于完美。

　　上述表格中的√与×实际上并不能准确表达出在这项对比测试中的结果，这里需要多加说明一下。三款软件中只有百度手机卫士提供专门的防扣费页面，360卫士和腾讯手机管家都只是略略带过地存在。其中，防流量偷跑之所以笔者我都打了√，是因为只要有上一节提及到的应用独立网络开关，那么都可以属于防流量偷跑的实现，不过除此之外，百度手机卫士还提供了防流量偷跑的监测功能，这是比通过手动开关网络要更为主动智能化，直接在后台进行监测，而不是采用“避开”的手段。另外，百度手机卫士还支持防止应用扣费的监测措施，这是360卫士和腾讯手机管家并没有添加的功能，更准确的说应该是没提及到。最后的智能防，其实就是对于短信的过滤，腾讯手机管家和360卫士其实都有短信拦截的功能，但就没有针对短信进行额外的处理和提醒，所以这里也不能完全把他们否决掉，最多也只能说是不够贴心。

　　笔者认为防止扣费应该是安全应用的一个重点项目，毕竟手机中的病毒其实并不像电脑那么多，更多的其实就是恶意软件偷跑流量、吸取话费这样的流氓行为。作为安全软件那是很有必要把这种现象进行彻底地杜绝。

　　在这次省流量、防扣费的专项测试中，百度手机卫士获得以满分30分击倒了对手，成为表现出色的手机安全应用。360卫士与腾讯手机管家分别也取得了25分和21分的成绩。百度手机卫士优胜之处在于它是以消费者的角度思考，专一地为用户提供更细致的服务。360卫士的问题在于功能不够贴心，而腾讯手机管家给小编的感觉就是不够用心。最后，无论怎样，希望手机安全应用之间的剧烈竞争可以给它们都带来进步，受益的永远是我们的消费者。