小米、飞利浦等移动电源实际电容量不及标称容量六成
手机、随身听、平板电脑、相机……我们随身带的智能电子设备越来越多,而由于许多设备的电池无法更换,移动电源随之从可选项变成了必选项。本刊测试结果表明,这些移动电源的实测电容量普遍只有标称容量的70%,而小米、飞利浦和酷比魔方的三款移动电源实测容量不到六成。
手机、随身听、平板电脑、相机我们随身带的智能电子设备越来越多,而由于许多设备的电池无法更换,移动电源随之从可选项变成了必选项。
根据赛迪顾问发布的数据,2011-2013年,中国移动电源的市场规模增速平均为每年70%,截至目前,其市场规模已超过100亿元。与这一巨大的数字相对的,则是整个市场的混乱状况:有超过5000家企业参与其中,但并没有形成有足够垄断力的品牌。由于缺乏标准,山寨与假冒几乎成为贴在移动电源身上的标签。
2014年5月,中国化学与物理电源行业协会《USB接口类移动电源》协会标准发布。6月,《消费者报道》参照这份标准,对8款市场热销的大品牌移动电源进行了测试,选择的规格全部为10000mAh以上。
本刊测试结果表明,这些移动电源的实测电容量普遍只有标称容量的70%,而小米、飞利浦和酷比魔方的三款移动电源实测容量不到六成。
在各大移动电源的介绍页面上,高电容量是最大的卖点,因为这项指标的高低直接关系到消费者用移动电源为自己的设备充电的次数。以iPhone 5s为例,其自带锂电池的容量为1560mAh,理论上,10000mAh的移动电源应该可以为其完全充电6次以上。
然而,目前移动电源标示的大多为电芯容量,在本次《消费者报道》选取的8款移动电源中,仅有索尼CP-F10L标示了其实际容量为6700mAh。而在大多数情况下,消费者无从了解移动电源的实际容量究竟几何,只能通过各种方式“估算”电容量。
一位长期从事锂电池检测的工程师对记者解释,目前移动电源中使用的电芯主要分为18650电芯和锂聚合物电芯两种,对消费者而言,这两种电芯除尺寸以外,并无明显区别,“电芯是移动电源的核心,经过降压、升压和保护板线路阻抗的多重损耗,最终输出的电容量肯定无法达到电芯标示的容量。”他说。
根据本刊测试结果,8款移动电源中,飞毛腿的SPB-M100实测容量达6977mAh,与标称容量的比例接近70%,与之相比,酷比魔方的E10A移动电源的实测容量仅为4842mAh。飞毛腿与酷比魔方的实际电容量相差2135mAh,这足以充满一台HTC One手机,如此看来,不同品牌移动电源之间的差距不小。(如下图)
《USB接口类移动电源》的起草人关世强在接受记者采访时说,行业标准规定标示实际放电容量,是希望让企业将信息更透明地公布给消费者:“如果标准推行,企业都标出实际容量,消费者就可以在购买前对这台移动电源能为自己的设备充几次电有一个预判。”
5月初,中国化学与物理电源行业协会对20款移动电源进行了抽检,结果显示有效放电容量平均为60%,最高为70%,协会秘书长刘彦龙对记者说:“以前移动电源没有相关的标准,企业都按电芯容量来标示,所以测试出来的实际容量达不到标示值,并不代表这些移动电源不合格。”
在电容量之外,转换效率也是一个频频在移动电源广告中出现的名词。与大多数人理解的不同,它并不等同于移动电源的实际电容量与标称容量的比值,而是指电量在通过移动电源保护板时的损耗率,它在整体的损耗中占很大一部分。这也就是说,移动电源的转换效率越高,电量的损耗越小。
在最新发布的行业标准中,规定了转换效率需大于85%。从《消费者报道》的测试结果来看,飞利浦DLP10800的表现优异,这可能来源于其过硬的工艺和设计,而爱国者A110的转换效率较低,勉强及格。(如下图)
“标准中规定的转换效率测试方法是指线路板的转换效率,由实际输出电压、电流和实际输入电压、电流的比值计算而得,它与线路板的设计、用料、线路阻抗等多重因素有关,由于不涉及电芯,这一指标与电容量无关”关世强说,“我们将转换效率标准定在85%,是希望让企业注重电路板的设计,提升移动电源的效率。”
对此结果,广东品胜电子股份有限公司的产品人员刘伟凡对记者表示:“在标准发布之后,品胜作为标准的起草单位之一,会努力配合相关部门来推动标准的实施。”然而他也坦言仅凭一家企业的力量无法改变行业的大环境。
刘彦龙在接受记者采访时说:“目前的移动电源标准虽然是行业协会标准,但我们也鼓励企业去执行这个标准。国内主要的移动电源企业,万拓电子(电小二)、品胜、创明、长虹、联想、罗马仕、乐泡等均已承诺从2014年9月1日开始,新产品会按照行业标准执行。协会已在2013年6月向工信部申报了国家标准立项,如果立项通过,协会标准将会转换为推荐性国家标准,这将对整个行业规范发展起到极大的推动作用。”