作为智能手机行业新生代的焦点品牌之一，小米是很多品牌、尤其是传统品牌的“眼中钉”，令消费者受益的是，在各品牌之间环环相扣的激烈竞争之下带来了越来越多高性价比之作。联想乐檬系列是传统品牌在新环境下的成功代表之一，其近期再填新作乐檬K3Note，显然其眼中的竞品少不了小米的红米Note。

　　※乐檬K3Note天籁版和标准版仅在颜色选择（标准版颜色选择多）和是否有陶瓷振片上有所差异，价格因此有所不同，其标准版与红米Note增强版价格相同，不过由于笔者手中只有天籁版，故选此机型对比。为尽量保持对比双方的价位等在统一水平上，本文对乐檬K3Note天籁版的陶瓷振片优势不做重点介绍，以标准版的“待遇”对待；目前小米官网只有骁龙版本，以内存大小区分价格，未显示我们手中的这款联发科八核版本，即已将这里的联发科八核更改为骁龙四核，其他未变。

　　在对比前大家可以先通过下表了解一下乐檬K3Note标准版、天籁版和红米Note（增强版）的具体参数信息。

　　虽然乐檬K3Note红米Note均是千元以下的产品，不过外观也是用户普遍关注的方面，毕竟第一印象非常重要。

　　乐檬K3Note和红米Note在屏幕尺寸上均为5.5英寸，不过由于正面机身利用率不同，导致二者的机身尺寸也有所不同。乐檬K3Note的尺寸小一些，且相对轻便，更便于单手握持和携带；红米Note相对略微宽大，稍有些厚重，在握持感和舒适度上稍显逊色。

　　由于正面没有太多可发挥的空间，乐檬K3Note和红米Note的正面面板都没有过多的设计成为，均为全黑形象，并都具有3个传统虚拟按键。而二者机身设计的最主要差异在于后盖部分。

　　乐檬K3Note注重对颜色和材质的打造，颜色方面从之前的乐檬开山之作K3开始就强调对的重视，如今的K3Note仍然延续对的钟情。乐檬K3Note标准版具有和白色可选，天籁版只有；红米Note没有什么可选择的余地，只有白色版本。

　　在后盖材质方面，乐檬K3Note采用了相对磨砂的设计，手感出色，没有沾染指纹等容易弄脏的难堪；红米Note采用的是光滑外壳，遗憾之处是容易沾染指纹，不过手感舒适度不错。

　　作为新兴品牌，小米在外观设计上的经验并不雄厚，还需要继续积累。而在PC、手机等多方面都比较资深的联想在这方面的经验的确要丰富许多，所以对乐檬K3的设计“玩儿法”也比较得心应手。不得不说，乐檬K3Note的外观要比红米Note要轻便和多一些选择余地。

　　小米的MIUI是国内基于Android深度定制ROM的先行者，由此也促进了小米的生态发展。前几年MIUI相比其他厂商的优势非常明显。近两年各个品牌都开始重视对自己定制ROM的打造，并缩小了与小米的差距甚至走到了与其近乎旗鼓相当的位置上。

　　联想近两年在定制ROM上进行着不断探索，从曾经的四叶草到目前的VIBEUI，主打角色随着市场的需求和变化进行了明显转变。乐檬K3Mote搭载的是基于最新Android5.0系统的VIBEUI2.5，界面风格扁平清新，当然如果不喜欢的话也可以自信更换其他主题风格，甚至在其在线主题商店当中也有小米Note的主题可以使用。

　　当然，无论选择哪种主题呈现，联想的服务是固定不变的，乐檬K3Note当中内置的茄子换机、茄子快传都是非常优秀的应用。另外，K3Note当中内置了MaxxAudio应用对于提升整体音效具有不错的作用。

　　红米Note搭载的MIUI经过多年的发展已经相对成熟并形成了自己的一套固定风格和体系。当然也正因此，其更新节奏稍慢一些，目前该机的MIUI版本还未基于最新的Android5.0。不过这对已经相对风格固定的MIUI影响也并不是很大（不过笔者手中的联发科版本仍为基于Android4.2.2的MIUIV5ROM，另一款骁龙版已经升级到相对更新一些的、基于Android4.4的V6版本）。

　　在操作方面，乐檬K3Note内置的多种快捷和手势操作是个小亮点，并且其也根据大屏特色设置了桌面悬浮按钮，操作起来便捷性更高。小米Note没有类似的手势特色，不过针对老年用户设置了一个极简模式，增加入门简易度。

　　在界面整体体验上，乐檬K3Note和红米Note都各有特色，MIUI风格已经为很多人所熟悉，细节做得比较到位。VIBEUI也具有自己的独特风格，针对操作的优化比较贴近实际使用场景。并且二者都有各自体系的服务，各有侧重点。

　　乐檬K3Note红米Note的摄像头均为500前置+1300万后置的组合，乐檬K3Note具有双LED闪光灯和光圈略大的优势。

　　在拍照功能上，二者都能够支持大家熟知的常用调节，包括曝光、饱和度、感光度等，并且均具有滤镜等模式。红米Note具有简单模式和专业模式，分类相对更细化一些。

　　可以看出，乐檬K3Note和红米Note的拍照表现不相上下，乐檬K3Note由于具有光圈更大的优势，所以可以达到更低的感光度，使画面纯净度略优，当然，二者的差距并不是特别明显。由于优化的些许差异，乐檬K3Note的色彩对比度较高，红米Note偏微暖色调风格，不过这不影响二者的表现优劣。从整体的表现来看，乐檬K3Note在色彩对比对和整体锐度上稍稍胜出，但程度也不是很明显。

　　乐檬K3Note红米Note（增强版）均为联发科处理器，不过前者为64位的MT6752（64位处理器配合64位系统优势），后者为32位的MT6592，且乐檬K3Note在主频、GPU方面都明显占优。

　　可以看出，乐檬K3Note在核心硬件方面具有很明显的优势，在千元以下这个价位段表现的更为激进，而红米Note则相对中规中矩一些，硬件亮点不明显。乐檬K3Note高达45598并超越12000多分的成绩足以证明其硬件水平的强势。这也与其64位的处理器配合64位的Android5.0系统有密不可分的关系，发挥出了“64位”的优势。

　　在网络方面，小米仍然采用的是传统的区分网络的多版本策略，联想则直接将其简化，推出了统一的全网通版本。所以后者让用户在选择使更容易，不用过多考虑该手机是否适合自己使用的运营商网络，因为都能够支持，这要更加人性化一些，也利于其统一售卖。

　　在续航方面，红米Note的电池容量比乐檬K3Note大200mAh，稍占优势。当然，二者都达到了3000mAh容量大关，所以对续航能力也都不用太过担忧。

　　联想乐檬K3Note红米Note虽然价格保持在统一水平线上，不过二者的确存在一定的差距。乐檬K3Note在很多方面都优于红米Note，包括屏幕分辨率、外观设计、核心配置、拍照水平、网络设置等多个方面，基本是完胜；当然红米Note在系统UI的统一性上也保持了自己的特点，续航能力也不逊色。

　　如今国内的智能手机市场就是这么竞争激烈，从红米Note增强版发布到联想乐檬K3Note的到来这段时间，千元以下级别的智能手机又大大提升了一个级别，这些快速的进步从二者之间的差距就可以感受的很清晰，相信一年、甚至半年以后，千元以下的智能手机的体验和性价比将会升级到更高的级别。

　　千元机的激烈市场争夺迫使一些传统厂商开始试水电商渠道，联想乐檬K3Note就是一个代表。在与千元机代表红米Note的对比中联想乐檬K3Note在屏幕分辨率、处理器等方面占有一定优势。虽然二者的价格差有100元，但乐檬K3Note在性能上的优势绝对大于售价的差距。在都需要抢购的情况下，个人认为联想乐檬K3Note更有优势。

　　对于红米Note来说，面对其他厂商的围追堵截，其优势也仅仅剩下MIUI了，MIUI趋渐成熟，联想VIBEOS也已经学的有模有样；而在千元机消费者最为在意的配置上红米Note已经丧失多处城池，性价比和做工上不得不承认联想乐檬K3天籁版做的更好，小米Note止步不前，只为千元机开了个好篇章。

　　很显然，从硬件的角度来说，红米Note增强版在屏幕分辨率、处理器上是处于劣势的，虽然要比联想K3Note天籁版便宜100元，但所带来的体验降低也是非常明显的。而从可玩性的角度来看，两者在系统上也都是有着各自的优势，不过拥有陶瓷振片的联想K3Note天籁版至少在外放音量上是有优势的。不过两款产品都有一个令人不爽的痛处，那就是都需要进行抢购才能购买到。