对岸的声音
。所谓独角兽公司,一般指成立不到10年,但估值已经超过10亿美元的新创科技企业,他们的特点是,成立时间短,但估值很高,未来被看好。
那将来在G2的世界里,就会出现两套系统,一套在中国做,一套在美国做。而关于G2,主要从两个方面来看。
我想起一个小故事,以前一个华为朋友告诉我,当华为人听到5G将在法国阿尔卡特朗讯公司(Alcatel-Lucent)开发的时候,所有人都激动的跳上餐桌,因为他们知道,当诺基亚买下“阿尔卡特朗讯”之后,并没有把5G的研发摆在美国,也就是没有摆在“朗讯的贝尔实验室”,而是将5G的研发放到了法国阿尔卡特。各位知道,法国出名的是香水和皮包,半导体硬件上是不行的。所以选择比决定重要。
当初因为5G由阿尔卡特主导,就没有让“朗讯贝尔实验室”那批更出色的团队来做,所以华为人很兴奋的认为,他们赢了,事实也是如此,华为在5G上确实赢了。美国输了5G。但今天,美国不服气,美国也要做5G。
我也不瞒大家说,孙正义和我一直在谈,我们也一直在谈这个事,美国怎么做5G,以及我们怎么帮美国做5G,其实这次我在美国做投资的时候,我进白宫,特朗普总统也叫我在美国科技园区做5G。我昨天刚拿到新的报告,现在成长最快的5G供应商是谁大家知道吗?是三星。我吓一跳,三星起来的这么快。刚刚黄社长说,亡秦必楚,对于韩国产业链的挤压确实是越来越厉害的,但三星是一条很有危机感的大鳄鱼,我们不能小看。
但现在问题是,美国一直想要主导规格,而且我知道,美国已经开始开发6G了,那这中间就会出现一个问题,就是将来美国的5G系统,一定和中国的5G系统不一样,尤其是在安全部分。
还不光是5G,我再举个例子,北京的朋友告诉我,有很多基因定序的公司,基因测序,已经被定位为重要的国家战略了,所有资源,优先往那块地方倾斜。
所以未来的世界,G2的这个规格和定位,是不会变得,全世界开车都有两套系统,一个左边开的,一个右边开的,其他的规则,也会逐渐出现两套系统,这看来是不可避免的。因为中国的市场够大,科技实力也越来越强,那站在我们的角度,我们可以做的,也可以做美国的,我们半导体公司,没有道理把华为推掉,所以我说,的机会是左右逢源。
在G2的格局下,左右逢源,而且也不止,现在很多地方都在做两套准备,就是为了应对以后世界上出现的两套规则,一套规则,一套美国规则,日本在做,韩国在做,德国做的更早,德国汽车工厂,在规格问题上BMW在美国设厂,在中国也设厂,这两地方的规格就不一样,BMW的车厂规格将来就会出现两套标准,据我所知BMW的设计研发团队已经在拆分了,一个专攻美国市场,一个专攻中国。
至于欧洲,欧盟缺少互联网公司,欧盟最后能不能成为ONE WORLD,THREE SYSTEM(一个世界,三套系统),我不知道,我现在能看到的趋势,就是G2。
所有人都应该知道了,目前面临着一个非常艰困的情况,这个艰困,来源于“科技岛链”。什么是科技岛链?在美苏冷战时期,叫第一岛链,东起日本,韩国,,菲律宾,这一整条叫做第一岛链,但是当中美贸易战开打后,其实质早已不是贸易战,而是科技战,那科技战的定义是什么?真正的科技战,指的是两大方面:一、全球供应链;二、半导体。
在这两大方面里,都扮演着最关键的角色,除了外,韩国日本,也同样重要,这和1904年的日俄战争很像。1904年日本和俄罗斯打仗,战场在中国东北,现在中国和美国打仗,但是战场在日本,韩国,(地区),那各位想想,怎么生存?
特朗普说,美国要再次伟大,但各位也知道,北京那些大佬都不是吃素的。而夹在中间,是“利害关系人”,所以又怎么可能没有自己的思想,又怎么可能任人摆布呢?
中美贸易战,是1978年中国改革开放以后,1991年苏联解体以后,最关键的时刻,所以当冷战时的第一岛链,变成了如今科技岛链的时候,我们的角色比以前任何时候都重要。特朗普企图用四波的贸易关税,来重整全球供应链,当他打出第二波关税的时候,英业达的董事长将笔记本工厂和服务器,从撤回了,但供应链太过庞大,搬,不是那么容易。
郭台铭董事长在郑州的工厂我去看过,我说郭董你线万人。郭董马上纠正我说,不对不对,我刚刚超过30万。大家想想看,30万人的工厂,如果特朗普关税一波波打下来,这30万怎么搬?就算只从搬出30%,那也要搬出个10万人的工厂来,这绝对是个高难度的工作。
硬体是个障碍,而半导体更是个难以打破的天堑,因为半导体不是一个简单的产业。它从最上面的EDA、IC设计,晶圆制造,封装测试,到最后的零件流通每一个环节都至关重要,而都深深的参与其中。如何在两头大象打架下,两边操作,左右逢源呢?不是没有机会的。
要重视一带一路,同时也要重视“印太战略”。各位知道,印度洋周边有25亿人口,要左右逢源,而且他们也需要我们,或者说,暂时需要我们。
前两天我看了一封韩国杂志,上面一篇调查报告说,2000年以后,中国选择的重点产业,没有一个失败的,2003年以后,中国的钢铁,石化,汽车,造船等等所有的行业,中国没有一个失败的。全世界十大手机,有七个是中国品牌;全世界十大车用电池,有六家是中国品牌;美国至今加起来就卖了36万辆电动车,但中国卖掉125万辆。
报告最后得出了结论,四个字:亡秦必楚。将来把韩国半导体干掉的一定是中国。中国有庞大的国家资本,中国有庞大的国内市场,这两大元素加在一起,打遍天下无敌手。当韩国一系列优势产业都逐一被中国赶超后,韩国的半导体,将在202几年,被中国超越呢?那韩国也在科技岛链上,当韩国垮了,下一个会不会就是?有什么本事能不被超越?
中国进口减去出口,加上自己生产的半导体,一共2511亿美金,大概占全球市场的58%,这个58%里面,自己的本地公司贡献了36%。而剩下的则由外资公司,像鸿海、广达、伟创,三星,LG,索尼,这些外商全部加一起,贡献剩下的22%。在半导体设备上,本地工厂只购买了35%,剩下的三分之二,是由外商的公司买的。结构并不是我们想的那样,不是我们想的那样,好像自己的本地厂买了更多设备,不是的。
前些天我和台积电的张忠谋董事长吃饭,饭局上董事长问我,你说中美大战对半导体有什么意义?我说这背后牵扯了太多“力”的问题,我不是特朗普,我无法预测,但是它可能有三种不同的形态:第一种,中国以国家资本继续横扫全球;第二种,特朗普也以国家力量成功制衡中国;第三种,双方僵持5-10年。
但必须从不同角度来编制不同剧本,不管之后的情况是怎么样的,都有不同的牌可以打。而且半导体未来将有很大的变化,最大的变化是,半导体越来越是一个权贵的游戏。光一个12寸的晶圆厂,到7纳米,10万片一个月的时候,这个工厂的投入,至少要180亿美元。180亿美元的投入,多少人玩得起?未来,越高端的半导体,越是一个权贵的游戏。到那时你会看到,只有倾全国之力,将一个产业做到全世界都无可替代的时候,你才能活得下来。
半导体行业,以后就是国家力量与国家力量的对抗,背后没有国家力量支持的半导体企业,没一个活得下去。而要玩这权贵的游戏,最关键的一点就在于全面性的整合,人才的整合,如何将人才整合起来,变成一个无可替代的团队。
跨产业的整合,半导体行业与传统行业的整合,变成一个多元化的合作,那么多半导体厂,半导体人才,彼此间能不能合作?外面都打的风生水起了,内部还在内斗,还在自我消耗,不加速整合的话,怎么活得下去?
很棒,很有竞争力,但是我在一个很好的朋友,大家也都认识,京东方的董事长王东升,他对我讲过一句话,我记忆犹新。他说,你们人,是大饼挂在脖子上,被活活饿死的人,各位同意吗?
每当想起这句话我都很惭愧,确实有很多优势,很多好的地方,但我们没法去凝聚这些优势,大饼明明就在嘴边,但却吃不到。
除了回来,别无出路,如果连这都想不明白,还去想什么两套系统,就更加误判了!哪里会有什么两套系统,就算有也是一念天堂一念地狱!天堂——人类命运共同体,地狱——加州、德州…几十个共和国!
想什么呢?还左右逢源?你知道猴群中的猴王只有一个,当老猴王被年轻力壮的新猴王取代之后,老猴王只能孤独的死去,母猴又会另侍新主。如,当年的罗马,西班牙,葡萄牙,英国,未来的美国
人家意思是也组成2套系统 一套投内地,另外一套到老美, 千万别想着中美竞争他们周边任何一个国家完全站我们, 绝大部分国家都是墙头草,那边有利益就占那边, 最终还是取决于中美自身的竞争 他们都是提供配套服务的边缘
你在哪个文件、每个的讲话 上看到日本是敌对国家 ?中日是正常建交的邦交国 ,外交部的表述是友好邻邦 ,难道这些不是国家的意志 ?你个人认为是个敌对 国就是国家层面 ?
观点可以参考一下转: 郭台铭:未来世界会有两套系统,一套中国的,一套美国的 当今世界Unicorn Company(独角兽公司),美国占了60%,中国占了25%, 中美两国加起来85%,就占了世界大半 。所谓独角兽公司,一般指成立不到10年,但估值已经超过10亿美元的新创科技企业,他们...